$1109
m estrela bet,Transmissão ao Vivo em HD, Onde Eventos Esportivos Emocionantes Tomam Conta da Tela e Mantêm Você na Beira do Assento a Cada Momento..Alguns meses depois, o trio seria desfeito, mas Ary e Zé Neto continuariam juntos na dupla Zazá & Zezé, que gravaram 3 discos. Em uma entrevista dada em 2017, Zezé contou que passou a usar o sobrenome Di Camargo porque Zazá teria registrado o nome Zazá & Zezé sem o seu consentimento.,A recepção de Duarte da Ponte Ribeiro não foi muito positiva. O diplomata criticou bastante os termos do tratado e a pouca consideração com os negociadores anteriores, nos quais, ele se incluía. Para o conselheiro, o sucesso de Lopes Netto estava intimamente relacionado à mudança da política imperial que permitiu “fazer à Bolívia concessões que lhe havia negado constantemente quando as circunstâncias do Império não eram tão azarosas”. Estava claro para Ponte Ribeiro que a força política e econômica experimentada pelo Brasil naquela época era razão para resguardar a posse de territórios historicamente reivindicados e não para fazer concessões. Em tom rancoroso, afirmou o conselheiro que “o tratado feito pelo Sr. Lopes Netto podia ter sido concordado por mim em 1837, se o Governo Imperial tivesse admitido essa fronteira do Tratado de 27 de março de 1867”. Concluiu afirmando que “o Sr. Lopes Netto não fez nada novo e muito menos que lhe dê direito a fazer recair sobre a incapacidade dos diplomatas seus antecessores ... o malogro das negociações que ele ultimou, por ser darem nas circunstâncias acima referidas..
m estrela bet,Transmissão ao Vivo em HD, Onde Eventos Esportivos Emocionantes Tomam Conta da Tela e Mantêm Você na Beira do Assento a Cada Momento..Alguns meses depois, o trio seria desfeito, mas Ary e Zé Neto continuariam juntos na dupla Zazá & Zezé, que gravaram 3 discos. Em uma entrevista dada em 2017, Zezé contou que passou a usar o sobrenome Di Camargo porque Zazá teria registrado o nome Zazá & Zezé sem o seu consentimento.,A recepção de Duarte da Ponte Ribeiro não foi muito positiva. O diplomata criticou bastante os termos do tratado e a pouca consideração com os negociadores anteriores, nos quais, ele se incluía. Para o conselheiro, o sucesso de Lopes Netto estava intimamente relacionado à mudança da política imperial que permitiu “fazer à Bolívia concessões que lhe havia negado constantemente quando as circunstâncias do Império não eram tão azarosas”. Estava claro para Ponte Ribeiro que a força política e econômica experimentada pelo Brasil naquela época era razão para resguardar a posse de territórios historicamente reivindicados e não para fazer concessões. Em tom rancoroso, afirmou o conselheiro que “o tratado feito pelo Sr. Lopes Netto podia ter sido concordado por mim em 1837, se o Governo Imperial tivesse admitido essa fronteira do Tratado de 27 de março de 1867”. Concluiu afirmando que “o Sr. Lopes Netto não fez nada novo e muito menos que lhe dê direito a fazer recair sobre a incapacidade dos diplomatas seus antecessores ... o malogro das negociações que ele ultimou, por ser darem nas circunstâncias acima referidas..